Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-27 из 27 сообщений
12.
Yan
(17.11.2008 17:42)
0
Здравствуйте. Не мог не обратить внимания на Вашу статью - "Как работает двигатель Шаубергера". Вот уже более 5-ти лет работаю над вихревым движением и мини вихрями, в частности, проводил эксперименты по пропусканию воды через различной формы спиралевидные конусообразные протоки (медные каналы) и результаты почти всегда превосходят ожидания (и воображение). Это позволяет мне с полной уверенность полагать что конструкция Виктора Шаубергера работает и представляет собой - уникальное решение генерации не только электрической энергии но и обратного импульса или замкнутого реактивного двигателя! (к сожалению процесс изготовления медных "рогов" очень сложен в домашних условиях).
мой почтовый ящик: www.CEASIUM@yandex.ru
|
11.
Гоги
(15.11.2008 09:01)
0
Признаюсь, хам - я. Только Ваше разложение по нечетным степеням мало чем отличается от разложения по четным: те же преимущества. А с разложением по четным давно "носится" Стахов, вот я и рявкнул!
Ответ: Здравствуйте Гоги. Да, Стахов с четными степенями давно "носится". Мы с ним обсуждали немного и эту систему, и его. Разбирали и достоинства и недостатки. В нечетной системе нет нулевого члена, а потому и счетная единица системы получается другая, Ф. И соответственно меняется отражение записи. Я включил эту систему в статью только как дополнение к четной системе Стахова. Если хотите, для полноты картины, не более... В данной подборке счетных систем меня сейчас более всего интересует единичная система, и чем дальше, тем больше... С уважением, А.В Никитин
|
10.
Гоги
(11.11.2008 22:08)
0
"...Никаких данных о разработке этой системы счисления кем-либо у меня нет. Так что, пока это моя вариация на тем..." Вы либо хам, либо гений :):):)
Ответ: Кто тут хам надо еще разобраться... И всё же, Вы о чем? Если у Вас есть данные о разработке этой системы счисления до момента публикации моей статьи, то прошу их сообщить. Буду очень признателен. А.В.Никитин
|
9.
Сергей
(01.05.2008 18:00)
0
Здравствуйте Андрей Викторович! Многие Ваши рассуждения и выводы мне нравятся. В одной из своих статей Вы сослались вскользь и на мою давнюю работу. Однако за это время многое произошло. К сожалению Стахов категорически боится публиковать мои работы в АТ, а Татур остерегается после публикации одной из трех моих монографий, еще опубликовать две. В книге "Основы унификации элементарной математики для инженеров исследова-телей и и место в ней золотого сечения" (2006г.)можно найти не только наработки по золотым и металлическим сечениям, но и многое друго. Поэтому мои публикации замалчиваются стаховским движением мысли и его соратниками. Сообщите свой адрес и я Вам готов эти три книги переслать в электронном виде. С уважением, Сергей Ясинский.
Ответ: Здравствуйте, Сергей. Мой адрес есть на этом сайте. Хотя, я бы отправил его Вам, если бы знал Ваш адресок. Наверное, забыли оставить... Черкните тогда письмишко мне, поговорим. Ваши проблемы со Стаховым мне понятны и знакомы... А.В.Никитин
|
8.
Александр
(21.04.2008 18:04)
0
Уважаемый, Андрей Викторович!
С большим интересом прочитал Вашу статью? "Монополия Права и математика ЗС". Вряд ли её будет читать тот, у кого "технология захвата внимания" - его "конёк"!
Решил и я описать "Позолоченные сечения" на странице сайта, приведенной выше.
Я знаю, что мисли Ваши в серии статей "На пути к Машинному Разуму" и "Эволюционный путь саморазвития искусственного интеллекта" на АТ новы и оригинальны. Я этим занимался, только под названием: "Думательные машины и системы".
Хотелось бы с Вами установить отдельный контакт.
С уважением, Александр Алексеевич.
|
7.
griiiy@rambler.ru
(15.09.2007 04:16)
0
В мире действительно все взаимосвязано и, как ни странно, даже действия с предметом связаны достаточно прочно. Приходила вам в голову эта мысль?
|
6.
Мну
(13.07.2006 00:41)
0
Интересно!Смешные скзки так сказать! Продолжай в том же духе
|
5.
vladprog
(03.07.2006 16:50)
0
Добрый день, Андрей!
Статьи посмотрел. Замечательно. Приглашаем участвовать в создании ИИ "Робот-программист "Иван", т.е. развивая Вашу идею "компьютер должен думать".
С уважением, Владимир Васильев. www.robot-ivan.narod.ru
|
4.
Alexander
(30.01.2006 20:29)
0
Dear Andrey!
I welcome you to our discussion
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=8232
|
3.
Михаил
(07.10.2005 09:13)
0
Здравствуйте, уважаемый Никитин. Вы предложили высказываться по темам Ваших статей. Я написал отзыв на одну из них. Не найдете ли возможность ответить на сформулированный мной вопрос? Я, даже не знаю, дошло ли до Вас мое сообщение...
|
2.
Раюшкин
(21.03.2005 12:32)
0
Наконец наладил интернет.
|
1.
Соловьев
(06.11.2004 12:06)
0
гЫ .... прЫкольно, надо изучить попадробнее.
|
|
|
|