Эта часть написана несколько раньше, чем остальной материал. О том же, но другими словами и терминами. Она оставлена практически без изменений, так как имеет четкую практическую направленность. Вот доберем материал и перепишем все сразу. А пока пусть останется в том виде, как была написана …

Закономерность Случайности.

Можно ли предугадать событие. Многие однозначно ответят, что можно. И приведут массу примеров поразительно точного предвидения. И будут правдивы в своем ответе. Другие, с той же определенностью, все отнесут на волю случайности и вероятности…, вроде бы тоже – правы.

Можем ли мы предвидеть случайности?

Вот пример, к сожалению, уже предопределенный прогрессом. Машина сбила прохожего. Трагическая случайность. И вопрос, который приходит на ум родственникам и друзьям этого сбитого машиной прохожего: «Почему именно он, вот этот конкретный человек оказался в этом месте, в это время и в этих обстоятельствах»?

А действительно, почему так, а не иначе? Всех ли и без разбора подставляет под случайность судьба? С другой стороны, почему один прожил жизнь и так и не увидел ее без розовых очков, а другой с детства хлебает горе полной ложкой? Почему?

Интуиция.

Механизм предвидения предопределен самим развитием жизни на Земле. Главная задача всего живого – выжить. Вот тут задача выживания получает несколько продолжений. Выжить самому. Выжить как виду, через продолжение рода своего. И т.д. И решения, в соответствии с поставленной задачей. Если для человека акценты в целях поставлены верно, то, для многих видов живого на первом месте стоит видовое выживание. А затем уже вопрос личного выживания, как механизм исполнения задачи выживания вида. Причем перестановка целей на различных этапах эволюции живого неоднократно менялась. Однозначности здесь нет.

В соответствии с целями выживания формировался и аппарат предвидения. В коллективных формах жизни формируется принцип коллективной безопасности, у индивидуалов - принцип личной безопасности. Конечно, эти принципы различаются только деталями применения одного и того же – интуиции.

Я не буду точно определять значение этого слова. Пока могу лишь сказать, что интуиция – способность предвидеть опасное, с точки зрения индивида, событие, и выработка мер по устранению причин или возможности этого события. Интуиция не имеет ничего общего с сознанием, характером поведения и другими особенностями индивида. С другой стороны, эти особенности определяют реакцию данного индивида на интуитивные знания. Часто эти особенности так искажают реакцию, что интуитивность выбора становится неопределима.

Интуиция присуща человеку в той же степени, как музыкальный слух. Она имеется далеко не у всех. А иногда, даже имея некоторые задатки интуиции, человек реагирует на ее сигналы прямо противоположно нужному. Странно, но факт. Некоторые люди, с неумолимостью и настойчивостью, прямо «притягивают» к себе несчастья и напасти. И даже заранее могут предсказать их приближение, а потом с замиранием сердца ждут. И получают по полной программе. И снова ждут. Вся жизнь проходит в беспощадном ожидании и горе. В этом есть что-то фатальное. Почему так? В основном, это и есть пример неадекватной реакции на интуитивные знания. С известной долей вероятности можно предположить, что у такого человека больше шансов оказаться в роли несчастного прохожего в аварийной ситуации на дороге. Он предугадывал это событие, но упорно шел к этому событию, даже через преграды. Что тут скажешь…

Но, оставим примеры и попробуем разобраться. Индивидуальная безопасность важна для конкретного существа. Щука в реке или тигр в лесу – индивидуалисты. У них сильнее развита собственная безопасность. Для сельди в косяке или антилопы в общем стаде, более важна коллективная безопасность. Это обеспечивает и личную безопасность. Мало того, интуиция на личную опасность в коллективе вредна. В коллективе личная интуиция в основном, жестоко подавляется. Неважно, как ты думаешь, делай как все. Это нужно для выживания коллектива и вида в целом. Или действует один (вожак), или все - как один. А дальше, кому как повезет…

У человека интуиция имеет компромиссный вариант. Встречаются люди с ярко выраженной интуицией, но основная масса или не имеет этого чувства, или имеет в зачаточном состоянии. Спектр индивидуального разнообразия очень широк.

Хорошо или нет, иметь интуицию? Не знаю. Для человека, не имеющего интуиции, кажется, что это хорошо. А люди, имеющие эти способности, в основном, очень несчастны. Именно потому, что знают…

И лишь небольшая часть людей с интуицией счастливы в своем знании. Почему так?

Интуиция, как чувство на уровне инстинкта, видимо, должно органично входить в сознание. В осознаваемую часть нашего характера и поведения. Но, интуитивная часть нашего ЭГО неосязаема и неосознаваема. И потому гармония достигается очень редко. Чаще особенности нашего типа характера и поведения не совпадают с нашими интуитивными способностями. Интуиция требует одно и непонятное разуму, а сознание – другое. И, … нет в жизни счастья! Жизнь вроде идет хорошо, а ощущения счастья и полноты нет. И начинаем искать, … себе приключений…или проблем. И находим.

Так что же такое – интуиция?

Одну составную часть можно определить сразу. Возможность предвосхитить событие. Способность узнать о событии и его возможных результатах еще до того, как это событие произошло. Предупрежден, значит – вооружен. Если событие и его результаты известны заранее, то можно не противясь судьбе принять их, но можно попытаться и изменить. Вот возможность влиять на течение события и его результаты и есть вторая составляющая интуиции. Как? Допустим, чуть сместить ход событий. Задержись Берлиоз на мгновение, и не было всей череды событий известного романа Булгакова «Мастер и Маргарита». Трамвай бы прошел мимо… и Аннушка пролила бы масло без этих роковых последствий. Но в этот раз интуиция видимо не сработала.

И далее. Действия должны иметь цель. В основе действий на интуитивном уровне лежит выполнение целевой задачи. Целевая задача – третья составляющая интуиции. Вот оно – зачем все это надо делать?

Цель, информация, действие – основные составляющие интуиции. Вернее, интуитивного поведения. Проверкой возможностей интуиция является выполнение поставленной задачи. Все прекрасно, только знать бы, что это за задача, какова ее цель, что за информация имеется, а действия, так вообще непонятно что…

Все там, за пределами сознания…

Интуитивное и осознаваемое – две стороны одного разума. И мы, носители этого разума, знаем только его половину, и то далеко не так хорошо, как бы этого хотелось. А вторая – полная неопределенность. Нужна нам интуиция? Так ли она нам необходима? Однозначного ответа нет. С одной стороны хорошо знать об опасности и попробовать уйти от нее, избежав рокового исхода…, с другой, немного смельчаков найдется, желающих заранее знать превратности своей судьбы, ее удары, болезни и грустный финал. Может быть, лучше этого не знать. Будь, что будет…

Даже хорошо развитая интуиция не может исключить случайность. Но может уменьшить вероятность рокового исхода. Пусть кирпич летит с крыши по своим делам, но не на твою голову. Есть смысл побороться, как Вам кажется? Хоть чуть-чуть…

А судьба, да бог с ней,… пусть останется неизвестной. Каждому - своя.

Интуиция, вернее способности интуитивного управления изменчивы как настроение. С утра есть, к обеду пропали, потом появились неизвестно откуда… кто их разберет. Кто из нас не получал в транспорте «счастливый» билетик? Хоть раз, наверное, каждый. Но у одних это экзотическая редкость, а другие очень удивляются, если этого не происходит. Для одних это событие – настоящее счастье или его предзнаменование, а для других - обычное дело. Это пример простой работы интуиции. Но счастливы ли те, кто каждый день получают в руки очередной «счастливый» билет? Думаю, что они не счастливее других. Но у них работает интуитивное управление. И во многие критические ситуации они просто не смогут попасть. Интуиция не даст. А счастье, это категория другого рода. Но и эти, с интуицией, попадают в такие ситуации, что им не позавидуешь. Так в чем же дело? Интуиция есть, работает, а толку от нее…

Наличие или отсутствие у конкретного человека интуитивного управления в общем случае ничего не добавляет к его мироощущению и жизненным принципам. Характер, тип поведения, знания и этические нормы определяют его жизненный путь. Угрожает ли нашей жизни отсутствие у нас музыкального слуха? Конечно, нет. Но лучше, если он есть. Это немного помогает, хоть песню спеть коллективом. Ну, а нет, так и нестрашно. Мы просто знаем, что в этот момент, нам лучше промолчать…

С другой стороны, слух есть, какой – никакой, у многих, а музыкантами становятся далеко не все. Природный талант еще не определяет, а лишь предполагает дальнейшее развитие… надо учиться, потом долго работать над собой и своим даром, чтобы прок вышел. А уж известными становятся и совсем единицы…, и особый талант тут иногда совсем не причем.

Но, все же лучше заранее знать, чем ты обладаешь, и дальше исходить из своих реальных возможностей, а не только желаний. Может и об интуитивных способностях можно узнать сразу и принять как должное даже их полное отсутствие. Легче жить будет. Не обременяя себя мучительными раздумьями, над надуманными предчувствиями. А если интуитивные способности обнаружились, то лучше подробнее узнать их возможности и способы распознавания их появления и пропадания. И не играть в азартные игры при отсутствии интуиции…

И не строить больших планов на жизнь, если интуитивные действия идут в другую сторону от необходимых. К сожалению, случается и такое. И учитывать эту ошибочность вашего поведения или планирования в оценке жизненных ситуаций. Без лишних опасений и беспокойства.

Случайность, как элемент закономерности жизни останется всегда. Теория вероятности, к сожалению, подтверждается практикой. Но пусть, хоть некоторые случайности перестанут быть закономерностями, если они грозят бедой…

Составляющие интуиции.

Основные составляющие интуиции мы уже определили. Это целевое управление, предчувствие и влияние.

Предчувствие - возможность уловить информацию о предстоящем событии в своей жизни или в жизни других людей. Пока назовем это – ЭГО Прогноз (ЭП). Кстати сказать, предчувствие очень редко выходит на уровень осознаваемого. Даже Кассандра, пример высокого уровня этой составляющей, сохранившийся в веках, почти никогда не говорила точно, что она чувствует. В основном, иносказательные картины. А там – понимай, как хочешь. Поэтому, все наши «предчувствия», чаще придуманы нами же. И к действительности никакого отношения не имеют. За очень редким исключением.

Во все века, люди, обладающие этим даром, пытались осмыслить это. Как-то перевести предчувствия в ранг реальных предсказаний. Но даже у них это получалось не очень хорошо. И далеко не всегда. В основном, люди, обладающие высокой чувствительностью, очень страдают от этого «дара». Когда всем хорошо, им часто становится плохо. Но выразить, то, что в душе они не в состоянии.

Интуитивное целевое определение – возможность формирования интуитивно поставленной цели. И пока на этом остановимся. В чистом виде, видимо, это очень неприятное качество. Мы назовем его ЭГО ЦЕЛЬ (ЭЦ). Пример такого управления: Человек прилежно учится, работает, идет вверх по карьерной лестнице…, но в какой-то момент все бросает, причем без всяких видимых причин, и уходит в дворники. А потом остаток жизни мучается от непонимания собственного поступка и невозможности все изменить назад. Но это еще приемлемый финал, случаются и более страшные варианты. И, к сожалению, нередко.

Интуитивное влияние – возможность влияния на ситуацию на интуитивном уровне. Назовем это – ЭГО ВЛИЯНИЕ (ЭВ). В чистом виде оно выражается в неосознанном стремлении влиять на ситуацию, захватить лидирующее положение в коллективе, влезать во все дела и т.д. Но, получив, наконец, так желаемое лидерство, не знает, что с ним делать, впадает в панику и пытается вернуть все в исходное состояние. Но, потом все начинается с начала. Не встречали таких?

У многих это выражается в чувстве резкой антипатии к совершенно незнакомым людям. Ну, с чего бы? Я же вижу этого человека в первый раз, а вот… ну, не нравится он мне и все! Потом эта антипатия часто проходит, но настороженность остается долго,… интуиция. Это соперник или равный по силам, или сильнее, вот и остерегаемся на подсознательном уровне. Так же и «любовь с первого взгляда». Нравится и все. Потенциальный союзник, партнер, его интуиция направлена в другую сторону и опасности для вас не представляет, на этом уровне. Но в жизни, все далеко не так, к сожалению. Тип характера и поведения, принципы и этические нормы быстро ставят все на свои места, и часто друг превращается во врага…

Вот вам и интуиция! Это лишний раз доказывает, что в коллективе интуиция больше работает во вред отдельному человеку, чем во благо. Еще хуже, если, интуитивная информация перерабатывается в осознанное восприятие в резко искаженной форме. Возникающие фантомы чувств и желаний прямо противоположны первичной причине. Человеку становится хорошо, когда опасность на пороге и нет силы, которая бы поставила все на свои места. Он начинает стремиться к опасности, часто сам не осознавая этого. И не просто к реальной опасности, а стремится и создать ее. В ситуации автомобильной аварии и водитель, и пешеход, в равной степени, могут быть такими «создателями опасности». Трагедия, в какой-то степени, оказывается не случайной, а запланированной и созданной ее участниками. Причем, ни одна из сторон, даже в жутком сне, такого и представить не могла. А интуитивно, пожалуйста!

Связь типа характера и типа интуиции.

Тип интуитивного управления и тип характера человека очень редко работают, дополняя друг друга. Часто происходит наоборот. Они конфликтуют. Например: Неврастеник, осторожный и пугливый имеет резко выраженный доминантный ЭГО ВЛИЯНИЯ, неосознанно пытается властвовать, не имея для этого устойчивого характера. Естественно, что его не понимают. Это приводит к еще большей закрытости и ожесточенности. Но сам-то он никогда не поймет, почему происходит так. И объяснить никто не может. Замкнутый круг.

Приступы сильного беспокойства, потеря устойчивости для сангвиника – весьма нестандартная ситуация. А причина та же. У него доминирует ЭГО ПРОГНОЗ. Для сангвиника отсутствие возможности действенного влияния – душевная катастрофа. Холерик, в этой ситуации вообще периодически находится в состоянии тяжелейшего стресса. Но стоит им узнать причину, как они преображаются. Теперь сбить спесь с этих «предсказателей» удастся не скоро. Но иногда, они, и правда, творят чудеса…

Совпадение типа интуитивного управления и типа характера делают из человека сильную личность. Хорошо, если его этические нормы и принципы совпадают с общественными, а если нет – неисправимое зло.

К счастью или сожалению, но совпадения происходят очень редко. Часто, задатки интуитивного лидера и сильные способности достаются не умным, спокойным и рассудительным, высоким, сильным и красивым, а совсем наоборот.

ЭГО ПРОГНОЗ.

Эта способность в том или ином виде присуща всему живому. У человека это тоже не редкость. Но, в отличии от остальных представителей жизни, у человека эта способность подавляется. Всем наполнением его жизни. Он вспоминает об этой способности, только оставшись один на один с опасностями. Когда это становится жизненно необходимым. И то далеко не каждый, и далеко не всегда. И даже вспомнив, не всегда следует своему прогнозу. Общественное в нем побеждает, даже в условиях, когда опасность становится не только прогнозируемой, но и реальной. Например, на войне. Редко, кто сумел избежать смерти, пройдя всю войну. Говорят – везучие. Возможно. Но, в большей степени, сам не сплоховал в острых ситуациях. И сам себя спас. И ЭГО ПРОГНОЗ не последний в списке помощников. Как бы все обернулось без него, кто знает. Короток век солдата на войне. Не более трех месяцев…

Человеческий мозг – прогнозирующий автомат. Он строит модель и прогнозирует ее развитие независимо от нашего желания. Он так устроен. Текущее моделирование и прогнозирование мы ощущаем постоянно. Часто, не осознаем. Балка на земле, пройти по ней – раз плюнуть. А на высоте? Что изменилось? Изменился прогноз ситуации – можно упасть и удариться, … и больно.

Чтобы пройти, надо очень сильно себя заставить. Но это осознаваемый прогноз. Маленький ребенок, не знающий, что такое высота, а тоже лезет с осторожностью. Вот это уже ЭП. Но каждый ли ребенок осторожничает? К сожалению нет. У тех, кто - «без страха», ЭП подавлен. Интуитивная защита не срабатывает. Но, может быть, только в этот момент…, может быть.

Высокая чувствительность ЭП к потенциальной опасности сковывает действия. Опасности ощущаются везде. Хочется спрятаться от них и обязательно предупредить всех вокруг об их приближении. Но тебя не слышат и не понимают.

Человек с обостренным чувством к опасному развитию событий рано или поздно становится проводником этой самой потенциальной опасности. Прогноз требует подтверждения. Чтобы можно было в какой-то момент сказать с чувством выполненного долга: «Вот, я же говорил...!» Для этого идет интуитивное подведение ситуации к кризисному исходу. Сам человек этого никак не желает, но его интуиция сделает все сама и без его на то ведома …

Вот почему говорят, что не надо думать о плохом. Беду накличешь. Сам того не желая….

Остерегаться надо, но, все в меру.

ЭП отслеживает не только потенциальную опасность. Мы имеем постоянный вариант прогноза по всему кругу деятельности организма. И может быть, было бы лучше не вмешиваться в деятельность нашей охранной службы…, но, как бы не так. Вмешиваемся и еще как. Сознание вносит коррективы в управление, внешние условия меняются, темп жизни растет и т.д. и т.п. Как тут успеть? Вот и выбирает ЭП несколько направлений из всего круга. Не до жиру… остальные, уж как-нибудь…

И к тому же, не может эта охранная служба все время работать в режиме полной мобилизации резервов как «на войне». И начинает давать сбои. При выборе приоритетов сознание мобилизует ЭП на внешние факторы, оставляя внутренние, т.е. сам организм без должного прикрытия. Результат - серьезные болезни. Не секрет, что у серьезных людей и болезни – серьезные. По этой самой причине. Если внешние факторы не сильно влияют на жизнь, то и болезни, в основном, возрастные. Тут причины от ЭП не сильно зависят. Износ организма берет свое.

Когда ЭП просто отсутствует, а такое бывает очень часто, функции охраны организма берет на себя сознание. И неплохо справляется…

Для «коллективного человека», коим и является большинство живущих, интуиция – атавизм. Рудимент, остаток от прошлой жизни. И потому, находится в зачаточном состоянии или вообще отсутствует. Но, вполне возможно, его расцвет еще впереди, когда научимся им осознанно управлять. А пока…, а пока с ним больше хлопот, чем пользы в нашей сумасшедшей жизни.

Сколько плюсов, столько и минусов. Минусов даже больше…

Но, есть, так есть. Что мы можем оценить? Чувствительность. Знак контроля. Основные направления контроля.

Чувствительность ЭП(+), ЭП(-) с оценками в цифрах, ЭП(0).

ЭП(+) отражение прогнозирования соответствует событию. Если опасные ситуации уже были и Вы верно на них реагировали – все в порядке. Например, вы собираетесь сдавать экзамен, но предмета не знаете и все же идете,… и сдаете. Это и есть нормальная работа ЭП. Если для вас каждая неприятность – полная неожиданность, и, хуже того, вы каждый раз, были просто уверены в благоприятном исходе – внимание! У вас ЭП(-). Реакция на событие обратна его характеру. Понятно, что внутренняя уверенность в успехе – это опасность. В этих условиях, во внутренних эмоциях очень трудно разобраться. Четкой оценки нет. Но с другой стороны, и расслабиться не дает. Волю эмоциям давать нельзя. Замучают неадекватностью. Тут лучше сразу держать все в кулаке. Независимо от типа характера. Для неврастеников и меланхоликов это очень тяжелая ноша. И чем выше чувствительность ЭП, тем хуже для его владельца.

ЭП(0), отсутствие интуитивного прогнозирования в жизни не очень ограничивает. Но стоит сохранять осторожность. Ангел – хранитель у вас отсутствует. Вы сами творец свое жизни. Как подумали, то и получили. Люди с ЭП(0) в основном реалисты, звезд с неба не хватают, в азартные игры не играют и от судьбы не прячутся. Положение обязывает. Но это совсем не значит, что они ничего в жизни не добиваются. Добиваются, и даже очень…

В какой-то степени, даже больше, чем имеющие ЭП. Когда на провидение надежды нет, каждый сам творец своего счастья. И хлопот меньше, если без авантюр…

ЭГО ЦЕЛЬ.

Создание целей интуитивного управления – важная часть аппарата интуиции. Определение цели создает предпосылки для направленного прогнозирования. Теперь можно не «шарахаться от каждого куста», а выискивать источник потенциальной опасности и сосредотачивать не нем всю мощь вашего ЭП. Для себя или нет вы старались - не важно. Для Вашего ЭП все цели – Ваши. Этим и пользуются профессиональные гадалки и предсказатели. Только вот сказать, что это цель и сделать это целью – большая разница. Не знаю я как это сделать. Они, видимо, знают.

Во всех остальных случаях ЭЦ сам определяется. Сам создает цель, и сам получает результаты прогнозирования. А человек, его владелец, в основном, только как сторонний наблюдатель. Ни вмешаться, ни результат получить не может. Иногда, вдруг взбрыкнет в нем что-то, как, например, беспричинная антипатия, и все. Только так и можно определить, что есть ЭЦ. Если все вокруг противны, то, или ЭЦ имеет очень высокую чувствительность, или устали так, что ни на кого смотреть не можете. Но, скорее всего, Вы просто заболели, а ЭЦ тут не при чем.

ЭЦ так же бывает положительным, отрицательным и отсутствовать. ЭЦ(+), ЭЦ(-), ЭЦ(0).

Если возникшая антипатия не беспричинна, то все в порядке – ЭЦ(+). Можно определять его чувствительность.

Если Вы часто и постоянно ошибаетесь в людях с первого взгляда- ЭЦ(-). Примите это к сведению и скорректируйте оценку…

В условиях современной жизни высокая чувствительность ЭЦ способа сыграть с Вами злую шутку. Он начинает создавать ложные цели. Чаще всего это выражается в высокой мнительности. Мы начинаем искать опасность там, где ее нет. Как черную кошку в темной комнате. И бояться всего на свете…, а там и до болезни недалеко. От потери сил.

Если Вы оцениваете человека только после его каких-то действий, то ЭЦ(0). Надейтесь только на Ваш разум и дальше. Он тоже умеет это делать, и гораздо более адекватно.

ЭГО ВЛИЯНИЕ.

Это механизм исполнения в системе интуитивного управления. Он реализует действие. Уход от опасности, подавления целей, и т.д. Наверное, никто толком не может объяснить, как он это делает. Но как-то умудряется.

Если внутренние функции организма часто не требуют его вмешательства, то внешняя интуитивная защита реализуется только с его помощью. В помощь ему работает весь организм. Его работу мы можем почувствовать сразу и независимо от нашего желания. Это происходит в новом для нас коллективе. Не хотим, а включаемся в конкурс на лидерство. И быстро оцениваем свои шансы. Иногда не то, что хочется, но все же…, или вдруг, в спешных сборах вдруг останавливаемся в раздумье, что будет, если я вообще не пойду? Или застываем, вообще ни о чем не думая, как будто время остановилось. Если сосулька, летящая с крыши, грохнулась перед носом или только чиркнула по затылку, то можно смело благодарить ЭВ за хорошую работу. А если запас времени между вами и сосулькой более секунды, можно в благоговении снять шляпу. Он спас Вам жизнь. То, что сосулька оторвалась и полетела к земле в момент вашего подхода, это случайность, хоть и роковая, а то, что Вы при этом увернулись, скажите спасибо самому себе и своему интуитивному управлению.

Вариант оценки тот же: ЭВ(+), ЭВ(-), ЭВ(0).

Если ЭВ(+), это понятно.

ЭВ(-) – это, если Вы постоянно попадаете трудные и опасные ситуации там, где другие и думать о них забыли. Тут надо оценить работу ЭВ адекватно. ЭВ ведет Вас в зону опасности при полном отсутствии сигналов тревоги. Это лишний повод для недоверия собственной системе охраны. Возможно, пока это стресс или начало болезни. В любом случае, надо быть осторожнее и бдительнее.

Если Ваш ЭВ от недостатка работы переключился на собственный организм, то это очень неприятно. Фантомные боли даже там, где и болеть-то кажется нечему. Спокойствие и режим только усугубляют положение. Нужна реальная нагрузка. Вышел на работу, и – здоров. Появились реальные проблемы и уже не до пустяков…

ЭВ(0) – интуитивной защиты нет, но и слепого беспокойства по поводу и без повода также нет. Если вычислил опасность, думай, как от нее уйти. Нет видимой опасности и нет причин для беспокойства.

Комплекс интуитивного управления в действии.

ЭП прогнозирует текущую ситуацию и фиксирует наличие или отсутствие опасности. ЭЦ определяет источник опасности и объекты подавления. ЭВ проводит уход от опасности или подавление ее источников и других объектов. Примерно так. В коллективе также определяются и дружественные силы с учетом возможных совместных действий. Все так. Но в реальности все гораздо сложнее. Есть еще и другие инстинкты, помимо инстинкта самосохранения. Это инстинкт продолжения рода, защита семьи и детей… и много другого. Но эти основные. Иногда инстинктивное идет в разрез с сознательным. Чаще всего сознание побеждает. Но в аварийных ситуациях, когда думать уже нет времени, интуиция берет управление на себя. А сознание становится сторонним наблюдателем. Вот тогда и проявляются все возможности интуитивного управления.

… Был не очень ясный, но солнечный летний день. Я делал свой первый самостоятельный выезд в город как водитель. Справа инструктор, и все хорошо и весело. Стоим на перекрестке под светофором. Загорелся зеленый. Я тихонько трогаюсь. Вдруг перед глазами темнота. Удар по тормозам. И полный вакуум….

Сознание возвращалось медленно. Сначала возник звук. Я услышал как через вату насмешливо испуганный голос: - Давай щетки включим?...

Потом из темноты стали проступать контуры руля и справа я, наконец, стал различать лицо что-то говорящего инструктора. Стали возвращаться и мои мысли. Первая – что это было? Стал медленно соображать, где я и что со мной. В машине… посреди перекрестка…, а впереди – темно… нет, не совсем… стекло есть… вижу, оно чем-то закрыто, чем-то грязным. Это же грязь на стекле. Еще стекает. Тогда вернулась память, и пришел страх. Снова прокручивается все, но уже как в замедленном кино.

Зеленый. Встречный КамАЗ, практически не снижая скорости, зеленый же, выходит на перекресток и влетает в лужу…. Вся грязь летит в лобовое стекло нашего жигуленка. Дождей давно не было и грязь густая и липкая. Ничего не видно. Не сбить бы кого. Где же спасительный тормоз? Ага, вот он! А если кто-то сзади…, точно врежет….

Какое-то время я еще жду этого удара и, лишь потом начинаю вертеть головой и заглядывать в зеркала. Слава богу, нет там никого!

Только сейчас до меня доходит смысл услышанных слов инструктора. Ну конечно, надо почистить стекло. Да, да, трогаю…. Поехали. Но возникшее запоздалое возбуждение еще не дает собраться, и я останавливаю машину, не проехав и ста метров. Но, хоть с перекрестка этого чертова, убрались. Все, сейчас надо успокоиться…

Кто из нас не был в стрессовых ситуациях? Не обязательно в подобной. У каждого найдется что вспомнить. Я постарался внимательно воспроизвести этот случай с целью понять, как работает мозг, когда нет времени на принятие решения.

Для полноты картины еще один случай из той же серии.

Еще до автошколы. Зима. Я тренируюсь в вождении авто под опекой старого и опытного водителя. Пустынная заснеженная трасса. Впереди, далеко, пост ГАИ. В последнее время там никого нет, но не все это знают и иногда кто-то, и притормозит по привычке. Вот и сейчас какой-то старательный там вежливость к ГАИ отрабатывает. Но, мы-то знаем. Я слушаю очередную лекцию по курсу вождения в зимних условиях и в очередной раз делаю зарубку у себя на носу – зимой резко тормозить нельзя. Занесет. Впереди машина, а я водитель неопытный….

Потихоньку притормаживаю в надежде, что водитель, который впереди, разобравшись с наличием ГАИ, быстро тронется и уйдет вперед. И мне не придется его обходить. Так, раздумывая, я двигаюсь накатом, постепенно сбрасывая скорость. До поста осталось совсем немного, а стоящая впереди машина и не думает трогаться с места. Скорость у меня уже невысока, и я начинаю соображать, как лучше этого умника объехать. Вдруг вижу… что такое? Моя милиция…и на посту. И через дорогу идет к машине. Нет, не к нашей. К той, что стоит. Но тормозить нельзя. Уже нельзя. Все равно кого-то зацеплю. Или справа, или слева. Пока еще дырочка вроде есть. Но он же идет… черт, слишком быстро… я не успею. Еще и палкой машет. Что ж ты на моей дороге-то размахался? Нет, не мне. Не видит он меня. И этот еще дверь открывает. Вот надо ему, ну, именно сейчас… Быстрее! Нет, не успею…. Быстрее! Давлю на газ, а машина и не думает двигаться. Дальше все разворачивается очень медленно. Мой кругозор резко сужается до размера капота моей машины. Краски блекнут. Слышать я давно уже перестал. Справа машина, … слева гаишник двигается почти параллельно мне,… но только почти. Его спина и рука с палкой неумолимо приближаются к капоту… но запас еще есть… можно проскочить. Вдруг, как тени, по обеим сторонам возникают еще какие-то люди. Откуда они тут? В полной тишине, медленно и плавно проплывает спина с палкой. И справа, также плавно, проплывает так еще и не успевшая открыться до конца, дверь … и люди, застывшие вдоль дороги,… сколько же их, двое или трое… ого, еще гаишник…. сколько же вас тут? Фигуры, как будто выпрыгивают на свет перед машиной из окружающей полутьмы. Только не зацепить! Когда же это кончится? Снег идет. Снежинки висят перед глазами и не думают падать. Вроде все. Впереди никого. Все, тормози, но медленно… так, стою, или двигаюсь? Еще раз на тормоз… на всякий случай,… заносит. Значит, все-таки едем,… поправим машину,… тормозим,… но медленно. Вот и обочина. С прибытием!

Возвращается звук. Слышу стук своего сердца и сопение наставника. Ясный морозный день. Быстро вечереет. Идет чуть заметный, мелкий снежок. Машина стоит в сотне метров от поста ГАИ. И звенящая тишина. Молчим. Потом старый шофер приходит в себя и начинает орать….

Я оглядываюсь и вижу, как гаишник подходит, наконец, к машине. Из нее выходит водитель, что-то объясняет. Рядом с машиной стоят ее пассажиры. К ним направляется второй милиционер. Что-то там происходит, но меня они и не заметили. Не нужен я им! Только первый глянул в нашу сторону, качнул головой и снова занялся своими делами. Для них ничего не случилось. А для нас? Домой мы возвращались уже затемно, но от пережитого не могли отойти еще долго. Я не могу и сейчас понять, какая опасность тогда была. Реальная или мнимая? Тогда нам показалось, что очень реальная,… даже делая скидку на мою неопытность и страх новичка. Как показал последующий разбор, в основном все было сделано правильно. Немного суетливо, но правильно. Хотя, если положить руку на сердце, то, что я делал, я не помню. И вряд ли когда вспомню. Так как мои мысли и действия, видимо не очень совпадали…

И ситуации разные и реакция на них различная. Но их объединяет одно. В трудные моменты, когда нет времени на осмысление, мозг начинает работать в форсированном режиме. Выключает ненужное уже сознание и берет управление на себя. Максимально отрабатывает только наиболее важную информацию. В данных случаях – зрительную. Остальное выключается вместе с сознанием.

Какая же информация в первую очередь нужна для принятия решения, даже из той, и так резко ограниченной. Давайте вспомним. Краски блекнут, кругозор суживается до предела…. Но резкость не пропадает. В самой острой ситуации зрение становится черно-белым, но пространственный контроль остается. Самая тяжелая ситуация, когда мозг теряет пространственный контроль. Вот тогда последняя стадия – оцепенение. Мозг перестает управлять и переходит только на внутренний контроль организма. Будь, что будет, но организм должен жить. В первом случае именно это и произошло. От резкой потери ориентации. И пусть это происходило лишь мгновение, но ….

И так, первое – пространственная ориентация. Мозг развивался как охранная система организма. Он всегда должен знать, где верх и низ и что вокруг. Что бы управлять, надо точно знать – где ты находишься и каком положении. Природа решила эту задачу блестяще. Мозг создал внутренний экран кругового обзора. И внутренние аналоги глаз, которые на него смотрят. Конечно, реального повторения нет, все решено виртуально, но согласитесь, иногда иллюзия реальности полная. Внутренний сектор обзора – это зона внимания. Возможности внутренних глаз намного шире, чем внешних. Если уж продолжать образные сравнения, то в центре внутреннего экрана находится вся модель организма. Со всеми своими органами чувств. Мозг имитирует положение организма в пространстве, как бы со стороны. Это и есть зона моделирования. На внутреннем экране моделируется вся информация, приходящая от внешних органов – зрительная, слуховая, обонятельная и осязательная. На этой внутренней модели формируются и точки привязки и расстояния до источников звука или запаха, или просто до зрительного объекта, привлекшего внимание. Как это реализовано технически, это другой вопрос, но с точки зрения организации и смысла это выглядит так.

Мозг, с точки зрения современной техники, даже как автоматическая охранная система представляет собой очень интересное техническое решение природы.

С созданием внутреннего экрана возможности мозга существенно возросли. Теперь можно определять опасность сначала перемещением зоны внимания, а потом искать подтверждения этому через внешние органы чувств. И вывести охранную функцию из зоны сознания. Сознание делает свое дело, а охранная система – свое. Надо сразу отметить, что сознание имеет свой внутренний экран и свой канал совмещения внешней информации и внутренних построений. Вот этот экран мы и принимаем за единственный внутренний. На самом деле, видимо это не так. Просто, это единственный, который отслеживает сознание. Все остальные работают в автоматическом режиме.

Хорошие примеры работы всех систем охраны. В том числе и интуитивного управления. Его работа в сознании отсутствует, но, если все закончилось хорошо, то можно считать эту систему исправной и действующей. Я привел эти примеры для того, чтобы еще раз показать, что в стрессовой ситуации основное управление передано подсознательному, в том числе и интуитивному. Сознание явно не успевало в оценке ситуации, а время для действия было…

Опыта вождения не было, а управление шло достаточно связно. Для ЭП времени вполне хватило, даже сознание выключалось только частично. Сознание фиксировало происходящее как бы со стороны, а объекты опасности четко отрабатывались. Все. Как справа, так и слева. Даже снег зафиксирован. Это ЭЦ старался. И управление с ЭВ не подкачало. Машина благополучно вышла из опасной зоны. Стресс был, но уже после…

Оценка наших свойств.

Что оценивать?…

Действительно. Мы так много всего выяснили, что уже трудно разобраться. Интуиция, везение, система охраны организма, эмоции, опыт, дальний и ближний поиск, напряженность ситуационного поля, всякие ЭГО и пр., и пр. Что-то можно оценивать, хотя бы в относительных величинах, а что-то пока не имеет оценочных характеристик.

Можно достаточно точно оценить характеристики вашего темперамента: холерик, сангвиник, меланхолик, неврастеник и их переходные типы. Силу эмоций. В этом нет особой сложности.

Поддается определению эмоциональный спектр.

Определить можно ваши организационные способности и тип лидера. Хоризму.

Степень целеустремленности.

Жизненный опыт в решении задач выбора.

Можно дать оценку вашей интуиции.

Вывести показатели ЭП, ЭЦ, ЭВ.

Можно. Но, как оценить вашу потенциальную и сиюминутную везучесть? Ваши возможности предвидения, интуитивную защиту? Только косвенно. По результатам простейших тестов. И очень приблизительно. Нет пока точных формул и методик по оценке таких параметров.

С другой стороны, опытный психолог по имеющимся данным без особого труда составит ваш, достаточно точный психологический портрет. И точно определит ваш возможный выбор варианта действий в любой ситуационной модели. До того как вы начнете игру. Он может предсказать вам ваше будущее не хуже профессиональной гадалки, а может быть и лучше. Тогда о чем мы тут говорим?

О случайности и закономерности. Психолог даст прогноз развития событий вашей жизни по фактам ваших характеристик. Вполне научный прогноз. Настоящая гадалка с даром предвидения расскажет об основных событиях вашей жизни. Событиях ярких, но никак не основных с точки зрения психолога. Они оба правы. Только говорит каждый о своем. Психолог планирует жизнь, а гадалка указывает на поворотные моменты. Эти моменты никак не вписываются ни в какой психологический портрет. Их там нет. Они не входят в объективные данные. Откуда их взяла гадалка? Если она не продувная бестия и наглая шарлатанка, то что-то она уловила в нашей будущей судьбе?

Жаль, только мне такая гадалка ни разу не встретилась. Все, которых я встречал, откровенно врали и обманывали. И могу только повторить, не стоит к ним за будущим обращаться. Ко всем, так, на всякий случай. Видимо, настоящий прорицатель не бродит среди цыган и не красуется на телеэкране.

Как можно было обокрасть главного мага России? Он же маг. Все видит, и все про всех знает. Тайными силами владеет. Но, обокрали. А он - в милицию. Не знаю, но, возможно, до сих пор воришек ищут,… что-то я не понимаю, наверное.

Этот факт сильно пошатнул мою, и без того хилую веру в сверхъестественные и магические способности человека. Если маг не смог себя защитить от простого воришки? И найти ничего не может. Поразительные способности… и возможности современной магии.

Но фактов фантастических и, самое главное, сбывшихся предсказаний у нас пока много в истории и не верить им, у меня оснований пока нет. Хотя некоторые сомнения уже и закрадываются, но, надо же во что-то верить и на что-то опираться... будем считать возможность дальнего поиска в будущем допустимой и реальной.

Самым реальным подтверждением возможности предвидения можно считать многочисленные факты удач и везения в самых обычных, но абсолютно непредсказуемых ситуациях в жизни практически любого человека. В том числе и в моей. Случалось…

Нет тут никакой мистики и сверхъестественности. Есть природные возможности. Не такие большие, как хотелось бы, но имеются. У всех.

Непонятен их механизм, давайте изучать и понимать. Постепенно разберемся и отделим мух от котлет. Без суеты, шумихи, мистики, магии и пр. ненужных для этого атрибутов. Наука мудреет. Уже нет былого снобизма. Остался в 20 веке. Правда, борьба за место в истории идет с неослабевающим накалом. Видно, есть за что воевать…

Простейшие опыты для оценки.

Можно сделать серьезную и научно обоснованную оценку ваших способностей. Но, надо ли? Нам бы попроще чего. Нам бы везения в жизни, удачи в делах… и не надо больше ничего. Остальное мы и сами … как-нибудь. Если везение изменчиво и непостоянно, то зачем долго что-то вычислять? Или оно есть, или нет. Хотя бы сегодня, в данную минуту.

Действительно, на первом этапе достаточно простых опытов и тестов. Конечно, с одного захода полной картины своего аппарата предвидения не сделать. Нужна статистика. Но что-то можно оценить и с одного опыта.

Опыт 1.

Генератор случайных чисел. Диапазон генерации от 1 до 5. Выберете любое число и запишите его. Включите генератор и остановите его выбор. Он покажет свое выбранное число. Сравните его со своей записью. Угадали?

Если из 10 попыток вы угадали:

1-3 - сейчас ваша интуиция спит или отсутствует.

4-5 - работает нормально на низком уровне.

6-7 – есть явные задатки сильного интуитивного управления.

8-9 – Интуиция на высоком уровне.

Если ни разу не угадали – что-то не так в вашем интуитивном управлении. Ваша интуиция упорно ведет Вас к ошибке. Сегодня на нее не стоит надеяться и учитывать при выборе решения. Лучше любое другое чем то, что подсказывает интуиция.

Опыт 2.

В квадрате 10х10 генератор выбрал 20 случайных чисел, но Вам он их еще не показал. По Вашей команде он будет их показывать по одному.

Выберете число и укажите его, а потом проверьте выбор генератора. Есть попадание? Ну, и так до конца выбора…

Расчетная вероятность попадания 0,2. Один из пяти. А у Вас?

3-5- на выбор Вы влиять не можете.

6-8 – влияние слабое.

9-11- влияние среднее

12-15 – кое-что Вы можете…

16-20- Вы владеете ситуацией.

0-2 – не доверяйте Вашей интуиции. Она Вас обманывает.

Опыт 3.

В квадрате 10х10 генератор выбрал 20 случайных чисел, но Вам их не показывает. Выберете 20 чисел и отметьте их. Ваша задача не попасть на выбранные генератором числа. Будем считать, что это потенциально опасно. Выбрали? Проверим результат.

Сколько раз Вы все же попали?

16-20 – Очень опасно.

12-15 – Опасно. Ваша интуиция ведет Вас к опасности.

9-11- Ваша интуиция не адекватна.

6-8 – Лучше на интуицию не уповать.

4-5 – Ваша интуиция спит или отсутствует.

2-3 – Нормальная работа охранной системы на низком уровне.

1-2 – Хороший уровень защиты.

0-1 – Вашей интуиции сегодня можно доверять целиком и полностью.

Если результаты опытов будут накапливаться, то можно сделать их анализ. Это позволит лучше разобраться с характером работы Вашей интуиции. И возможно, научиться предсказывать ее режим работы. Есть множество других опытов, позволяющих реально отследить Ваши интуитивные способности и особенности. Но об этом позже.

В опытах 1 и 2 мы пытались предугадать результат и увеличить количество попаданий силами своего ЭВ.

В опыте 3 задача прямо противоположная. Снизить количество попаданий.

Исходная вероятность в опытах 2 и 3 – одна и та же. А результат? Значит случайностью можно управлять. К сожалению, не всем это доступно. Что ж поделаешь, талант – товар штучный. Достается не каждому.

Если есть результаты за длительный период, можно вычислять. Находить волны везения и их периодичность. Строить прогнозы, делать предсказания, хотя бы самому себе. И проверять их на достоверность. Возможно, и обнаружатся способности …

Заключение

Случайность, как элемент закономерности – это давно понятная всем проблема.

Уберечься от слепого случая вполне возможно. Хотя бы в этот раз. Теория вероятности неумолима. Случайность все равно победит, но пусть это будет не сегодня. Если знаешь, что ждать сегодня от себя и своей интуиции, то можно просто «не попасть в закономерную случайность», которая тебе уготована зигзагами твоей удачи. Чтобы рисковать, очень желательно знать свои шансы и силы…

г. Волгодонск Апрель 2005 года.

Ростовская обл.